Hønge kræver samråd om ugandiske landbrugspraktikanter: “Hovsa-løsning” løser ingenting
Hønge kræver samråd om ugandiske landbrugspraktikanter: “Hovsa-løsning” løser ingenting
SF’s Karsten Hønge kritiserer regeringens plan om ambassadeinterviews i Nairobi og vil have strammet selve ordningen med bedre løn- og arbejdsvilkår – ellers bør den lukkes
Arbejdsmiljø- og beskæftigelsesordfører for SF, Karsten Hønge, vil hive udlændinge- og integrationsminister Rasmus Stoklund (S) i samråd om landbrugspraktikant-ordningen.
Lørdag meddelte Udlændinge- og Integrationsministeriet, at der fra 2021 til 2025 er sket en voldsom stigning i antallet af landbrugspraktikanter fra Uganda, og at myndighederne mistænker snyd med ansøgningsprocessen.
Derfor vil ministeren nu skærpe kontrollen med landbrugspraktikanter fra Uganda.
Hønge vil dog spørge ministeren ind til, hvordan regeringen konkret vil stramme op – ifølge ham står det lige nu uklart, siger han til Netavisen Pio.
Hønge: En “hovsa-løsning”
Stoklund har indtil videre meddelt, at alle ugandiske ansøgere, der står til at få opholdstilladelse, fremover skal indkaldes til et personligt interview på den danske ambassade i Nairobi – det vil sige hovedstaden i Ugandas naboland Kenya.
Meningen med interviewet er ifølge udlændinge- og integrationsministeriet, at det skal hjælpe med at vurdere praktik-ansøgernes troværdighed, inden der meddeles endelig opholdstilladelse.
mon ikke de bare bliver erstattet af kenyanere, der bor tættere på ambassaden?
Den løsning køber Karsten Hønge bare ikke ind på.
Ifølge ham virker det til, at man vil besværliggøre processen så meget, at det afskrækker folk fra at søge. Det vil dog ikke fikse problemet, men flytte det, siger han og kalder det for en “hovsa-løsning”:
“Han (red. Stoklund) gør det måske besværligt for uganderne. Men mon ikke de bare bliver erstattet af kenyanere, der bor tættere på ambassaden?”
Bedre vilkår over billig arbejdskraft
Ordningen giver danske landmænd mulighed for at få praktikanter i op mod halvandet år til en startløn på 79 kroner i timen.
Derfor har landbrugspraktikanterne i mange år også været en vigtig kilde til arbejdskraft for de mange danske landbrug.
Læs også:Mistanke om snyd: Landbrugspraktikanter fra Uganda skal tjekkes grundigere
Ifølge Karsten Hønge er problemet ikke, at landbrugspraktikanterne snyder med papirer, men snarere at landbruget gør alt, hvad de kan for at skaffe så billig arbejdskraft som muligt.
Derfor bør regeringen i stedet ændre på selve ordningen, så praktikanterne får bedre løn- og arbejdsvilkår i en konstellation, som både lønmodtager- og arbejdsgiverforeninger kan enes om, siger han:
“Jeg har brug for, at det er selve ordningen, der bliver strammet op, så vi har sikre regler, som 3F og landbrugets arbejdsgivere siger god for. Og hvis de ikke kan levere det, så må vi sgu stoppe med det der.”
Forslag møder modstand
Udlændinge- og integrationsministeren afviser at lukke ordningen.
Han understreger, at landbrugspraktikken ikke er et “socialdemokratisk hjertebarn”, men at der også sidder andre partier i regeringen – heriblandt Venstre, der bakker op om Stoklunds forslag med den øgede kontrol.
Heller ikke interesseorganisationen Landbrug & Fødevarer går ind for at lukke ordningen.
Ifølge dem gavner ordningen både landmændene og praktikanterne, der kan tage kompetencer med hjem til deres hjemland efter endt ophold.
De mener, at en afskaffelse af ordningen vil straffe de mange, som følger reglerne til punkt og prikke.
Her handler det alene om at udnytte billig arbejdskraft
Hønge medgiver, at han har besøgt landbrug, hvor praktikanterne bliver behandlet godt, og hvor der er tale om reelle praktikophold. Det er dog ikke tilfældet med mange af de ugandiske praktikanter, siger han:
“Her handler det alene om at udnytte billig arbejdskraft.”
Kommentarer
Det kan ikke være den danske…
Det kan ikke være den danske stats opgave at skaffe landbruget billig arbejdskraft fra fattige lande, som de kan udnytte.
Såkaldte…
Såkaldte landbrugspraktikanter fra underpriviligerede lande er ikke noget nyt. Har mødt dem allerede sidst i 80'erne hos min dagværende svigerfars landbrug. De har sikkert også været i Danmark før den tid. Men dengang var der ikke nogen opmærksom på det. Som så meget andet.
Men altså. De sidste 40 år er der ikke blevet gjort noget ved den situation. Igen. Som så meget andet.
Mon ikke det fortsætter på den måde med landbrugspraktikanter, Au-Pair piger, drikkevandforurening, ødelæggelse af natur, havmiljø, klima og alt det andet hvad menneskelig aktiviter forårsager. Fordi det kan betale sig her og nu. Det vinder altid i den vestlige verdensorden.
Vi kommer ALDRIG til at "spare" os ud af de situationer. Og dermed vil det ALDRIG forandre sig. Det er vores skæbne.
Send unge SFere ud på de…
Send unge SFere ud på de danske gårde!
Det ville især være sundt for SFerne og også for landbruget!
De unge kunne efter oplæring og indsigt starte alle de klimavenlige og økologiske gårde op, som SF har talt om i 10-15 år, men aldrig gjort noget ved.
Hvad ting koster og hvordan grundvandet holdes intakt og fri for pesticider, ja, sikke en win-win.
Men SFere snakker og snakker og kommer aldrig i arbejdstøjet…
Cafélatte-snakken går lystigt!
Arbejder-bonde hånd i hånd om Danmarks fremtid!
Venstre startede et hav af andelsbevægelser…
Hvor er SF?
Billigt smør på bordet! Billigt brød på bordet! Billige æg på bordet! Billig frugt på bordet!
Entreprenante danske partier indtil SF opstod?
Siden er det blot blevet til snak?
Fødevarecheck? Okay!
Regeringen, SF og Enhedslisten har indgået en aftale om en skattefri fødevarecheck på op til 2.500-5.000 kr. i 2026 til ca. 2 millioner danskere for at kompensere for høje fødevarepriser. Beløbet udbetales i foråret 2026 til folkepensionister, børnefamilier med lavere indkomst, studerende og modtagere af overførselsindkomster.
Nu havde SF chancen for at gøre en forskel?
Hvorfor blev pengene ikke givet til landbrugets medarbejdere, der tilsyneladende er så underbetalte, således at fødevareproduktion kan holdes på en økonomisk forsvarligt niveau i forhold til danske overenskomster…
Landbruget har nogle udgifter herunder lønninger plus en fortjeneste.
Længere er det regnestykke jo ikke!
Og hvad gør Hønge høvdingen så?
Ja, de almindelige indianere skal gå for hvad de plejer?
Ja, de almindelige indianere skal have mere i løn, så Hønge endnu engang kan udskrive en fødevarecheck?
Fagforeningsmanden elsker sin rolle som lønbebuder!
Men den gode Hønge valgte at være forbruger-bebuder!
Logikken går hjem i enhver tipi, især når høvdingen taler…
Ærlighed ville glæde hver en pil der afskydes - selv i en valgkamp…
Jeg vil foreslå at du, Aksel…
Jeg vil foreslå at du, Aksel Jensen, stopper dit "skriveri" her i Pio og i stedet for bliver ansat på en gård hos en "svinebonde" hvor du kan få afløb for dine frustrationer mens du fodrer og renser ud i svinestaldene, god arbejdslyst.
Landbrug og Fødevare, samt…
Landbrug og Fødevare, samt Bæredygtigt Landbrug kan slet ikke forstå der skulle være noget galt med deres Landbrugs-Au-Pair ordning. Det er da helt naturligt med kulturudveksling i en global verden. Det kan helle ikke forstå de ikke må ødelægge vores drikkevand, natur og havmiljø.
Det er ikke nemt at være Landbrug og Fødevare, samt Bæredygtigt Landbrug. Måske de skal have lidt hjælp for at komme rigtig på vej. Når de, selv efter årtier, stadig ikke kan finde ud af det.
Tilføj kommentar