Troels Lund vil skære i ulandsbistanden - det samme foreslog Vanopslagh for et år siden
Troels Lund vil skære i ulandsbistanden - det samme foreslog Vanopslagh for et år siden
Venstre vil skære dramatisk i ulandsbistanden - præcis lige så meget som Alex Vanopslagh & Liberal Alliance vil skære
Formanden for Venstre, Troels Lund Poulsen, og partiet Venstre fremlagde i weekenden et udspil, der skærer markant i ulandsbistanden.
Venstre vil således skære den danske udviklingsbistand ned fra 0,7 procent til 0,5 procent af bruttonationalindkomsten (BNI).
V-forslaget er dermed én til én præcis det samme, som Liberal Alliance foreslog marts sidste år som en del af partiets økonomiske program, “En Frisk Start”.
LA foreslog også, at sænke ulandsbistanden til 0,5 procent
LA foreslog også, at sænke ulandsbistanden til 0,5 procent. LA opgjorde sidste år besparelsen til 6,1 milliarder kroner.
Læs også:Vanopslaghs blodbad: Vil have massefyringer i det offentlige
Venstre har i år opgjort den markante nedskæring af ulandsbistanden til 6,5 milliarder kroner.
Netavisen Pio har bedt Venstres politiske ordfører, Jan E. Jørgensen, svare på, om Venstre simpelthen har copypastet Liberal Alliances forslag.
Jan E. Jørgensen er dog ikke vendt tilbage.
“Skuffende, kortsigtet, fantasiforladt”
I S-lejren modtages udspillet fra Venstre med stor skepsis:
Vi er stærkt skeptiske over for det forslag
“Vi er stærkt skeptiske over for det forslag. Både i forhold til, at vi dermed gør det vanskeligere for os selv at håndtere migrationspresset fra Afrika, fordi vi ville komme til at miste indflydelse i et kontinent, hvor Kina og Rusland i den grad banker på,” siger Socialdemokratiets politiske ordfører, Christian Rabjerg Madsen, til Ritzau ifølge Berlingske og tilføjer, at forslaget heller ikke er positivt i forhold til europæisk sikkerhed.
Læs også:Liberal Alliance om kommunale fyringer: “Det er Pios egen servietberegning”
Heller ikke det tredje regeringsparti i SVM-regeringen, Moderaterne, hilser V-forslaget velkomment:
“Det er skuffende, kortsigtet, fantasiforladt og ærlig talt lidt dumt, hvis jeg må være helt ærlig,” siger udenrigsminister, formand for Moderaterne, Lars Løkke Rasmussen, til Ritzau ifølge Berlingske.
Kommentarer
Ja selvfølgelig, lad os da…
Ja selvfølgelig, lad os da følge Trumps syn på verden. Hvorfor skulle vi optræde sociale og ansvarsbevidste, i en tid hvor liberalismen hylder egoisme og navlepilleri? "Lille Danmark kan jo ikke rede verden alligevel"
Nogen skal jo betale for alt…
Nogen skal jo betale for alt det Socialdemokraterne går og laver nu. De vil jo ikke selv fortælle hvor oengene skal komme fra…
Hvorvidt ulandsbistanden bør…
Hvorvidt ulandsbistanden bør reguleres op eller ned, synes jeg er svært at have en færdig mening om, da problemstillingen er ret komplex. På grund af den udbredte fattigdom i især Afrika, synes en evt nedgang i vores bistand umiddelbart at være forkert.
Problemet med fattigdom i Afrika skyldes, som jeg har forstået det, bla at familierne føder for lange børn. Der er flere årsager hertil, men i det omfang det ikke skyldes mangel på prævention, kan årsagen vel især henføres til stor børnedødelighed og familiernes behov for at have flest mulige børn til at arbejde med i markerne som et muligt værn mod at forsumpe helt i fattigdom.
Det må derfor primært være de rige landes opgave at hjælpe afrikanerne til bedre adgang til prævention, lægehjælp, teknologisk hjælp og skolegang der gør det muligt for dem at tage uddannelser, der bevirker, at de selv kan opbygge og udvikle bæredygtige samfund med den virkning, at de rige landes ulandsbistand gradvis kan udfases.
Så langt er vi slet ikke nået, så derfor bør ulandsbistanden til Afrika snarere opjusteres end nedjusteres.
Jeg har derfor konkluderet mig frem til, at Danmarks ulandsbistand ikke skal sænkes til FN niveau men snarere hæves til det Norske niveau på 1 procent.
Modsat kan man fjerne støtten til Kina, der i 2021 fra Danmark modtog ca kr 170 mill i ulandsbistand, for hvem opfatter i dag Kina som et uland. Man kunne også nedtone bistanden til de lande, der nægter at tage deres hertil immigrerede statsborgere retur. De besparelser man derved opnår kan passende gives i øget bistand til afrikanerne.
Ved at arbejde for ordentlige forhold i Afrika er der også mindre risiko for masse immigration til EU, hvilket er en øko fordel for bla Danmark.
Så Venstre har næppe gennemtænkt sit forslag ordentligt.
Rettelse Ikke for lange børn…
Rettelse
Ikke for lange børn men for MANGE børn
Sorry!
Tilføj kommentar